Nesta eleição houve sem sombra de duvidas um exagero na panfletagem de papeis de partidos e candidatos. Nesta questão ainda que se diga que a lei permite tal panfletagem, o abuso caracteriza-se como desrespeito para o eleitor e para a cidade.
Como comentado, no Programa Bom Dia Cidade da Radio Vida Nova AM (1210 kHz), por Jorge di Bello e eu, neste dia 8 varias pessoas quase caíram e algumas caíram escorregando em panfletos. Num vídeo que vi da internet alguns comitês estavam limpos de panfletos, enquanto a rua não.
Oras, até quando a observação feita pelo frei Vicente de salvador em 1627 será atual. Na época frei Vicente de salvador anotava que as ruas pontes e o espaço público no Brasil eram mal cuidadas, enquanto o espaço particular não.
De fato, vemos no caso do panfleto eleitoral jogado em frente as seções eleitorais um reflexo da mentalidade de abandono ou descaso com o espaço publico.
O que é mais preocupante nisto é que a indignação é de uma minoria, como se fosse normal e correto agir assim entulhando de panfletos a rua e os locais de votação.
Ah, me dirão algumas pessoas, mas a lei permite. Oras a lei não é a única fonte primaria de direito, junto com a lei, faz parte o bom costume qe dentro dela a moral. Tanto que no ato administrativo que os eleitos agora praticarão um dos componentes de referido ato é a moralidade.
Ah! Mas sempre foi assim! Dirão outras pessoas. Contudo devemos lembrar que isto não é desculpa e deve ser mudado. Pelo que disse a pouco, o bom costume orienta que não se deve usar da lei para sujar a rua.
Este fato não é insignificante, pois como nos diz Santo Tomas de Aquino, o ato segue a intenção, e se o ato se caracterizou em descaso com a população, a intenção de quem praticou o ato de sujar a rua com panfleto, é de ter um descaso com a população.
Esperamos que nas próximas eleições a constatação de descaso ao espaço publico feita por frei Vicente de salvador em 1627, não seja atual.
quarta-feira, 10 de outubro de 2012
segunda-feira, 8 de outubro de 2012
SOBRE A ELEIÇÃO DE 2012 EM JABOTICABAL
Terminada e eleição ontem em Jaboticabal, os eleitores foram pra casa e sobraram na rua apenas os folhetinhos de campanha, que ainda podiam ser vistos, na manhã seguinte a da votação, em algumas esquinas.
Mas ao contrario do que pensa parte de nossos eleitores a política não terminou ontem, com o encerramento das eleições, não, muito pelo contrario ela continua e depende de cada eleitor continuar acompanhando, agora o trabalho dos eleitos.
Temos o péssimo habito de, passado a eleição, esquecer as instituições e o sistema eleitoral, para só voltar a falar no assunto na eleição seguinte. Este péssimo habito faz parte até do cotidiano de alguns partidos que existem no Brasil e em muitos municípios apenas na hora da eleição.
Nesta eleição tivemos uma questão quer merece reflexão. Somente em Jaboticabal tivemos aproximadamente11000 abstenções. Ou seja, um numero expressivo de pessoas que deixaram de votar e que seria o suficiente alterar o resultado.
Falta de civismo? Antes de falarmos em falta de civismo, devemos analisar até que ponto este fato é um protesto por causa de algum erro nosso, na condução política da cidade.
Um sinal, as vezes do esgotamento de um sistema que legalmente é funcional, mas por nossa atitude de só lembrarmos em política na época da eleição, acaba não funcionando.
Por esta atitude nossa de só lembrar dos partidos na época eleitoral, o partido acaba não tendo força para proteger seu candidato eleito no trabalho, ou da Câmara ou do Executivo.
Por este erro nosso o processo de eleição para vereador de alguém, por causa da legenda ou cociente eleitoral, independente de sua votação nominal pequena, perde o sentido, já que este candidato eleito neste sistema com um partido forte formaria uma bancada com força parlamentar.
Assim é fundamental, mudarmos nossa atitude em relação à política se realmente quisermos um sistema representativo que funcione.
domingo, 7 de outubro de 2012
RESULTADOS FINAIS PARA PREFEITO EM JABOTICABAL NA ELEIÇÃO 2012
Em Jaboticabal foi eleito o Professor Raul Girio pela coligação PSDB - PTB / PMDB / PPS / PHS / PSDB com 15580 votos ou seja 40,74 % dos votos ficando o professor José Giaccomo Baccarin da coligação PT - PP / PT / PSL / PTN / PR / PSDC / PTC / PV / PRP com 9768 ou seja 25,54 % dos votos.
O Prof. Emerson da coligação PSB - PRB / PSB / PC do B teve 7152 votos, ou seja, 18,70 % . O Advogado Dr. Mauro Cenço da coligação PDT - PDT / PSC / PRTB, ficou com 4073 10,65 % e Pepa Servidone do PSD - DEM / PSD teve 1673 ou seja 4,37 % . em Jaboticabal houve o Comparecimento 41.762 (79,03%). (dados do TRE-SP)
O Prof. Emerson da coligação PSB - PRB / PSB / PC do B teve 7152 votos, ou seja, 18,70 % . O Advogado Dr. Mauro Cenço da coligação PDT - PDT / PSC / PRTB, ficou com 4073 10,65 % e Pepa Servidone do PSD - DEM / PSD teve 1673 ou seja 4,37 % . em Jaboticabal houve o Comparecimento 41.762 (79,03%). (dados do TRE-SP)
quinta-feira, 4 de outubro de 2012
POSSÍVEL SABOTAGEM IMPEDE DEBATE NA RÁDIO VIDA NOVA
O debate que ocorreria neste dia 3 de outubro de 2012 as 20:00 h, entre os candidatos a prefeito da cidade de Jaboticabal, não foi realizado porque um cabo da antena retransmissora foi cortado. Há fortes indícios de uma sabotagem, como demonstram as fotos feitas no local.
O fato ocorreu oito minutos antes da hora designada para o debate, quando todos os preparativos estavam prontos e se concluía as ultimas questões para o inicio dos trabalhos.
Foi feita a ocorrência policial e há informações que levam a indícios de autoria.
O debate seria o ultimo a ocorrer antes das eleições do Domingo próximo e seria uma excelente oportunidade de confronto entre os candidatos
O fato ocorreu oito minutos antes da hora designada para o debate, quando todos os preparativos estavam prontos e se concluía as ultimas questões para o inicio dos trabalhos.
Foi feita a ocorrência policial e há informações que levam a indícios de autoria.
O debate seria o ultimo a ocorrer antes das eleições do Domingo próximo e seria uma excelente oportunidade de confronto entre os candidatos
terça-feira, 2 de outubro de 2012
STF: MENSALÃO ERA ESQUEMA DE COMPRA DE APOIO NO CONGRESSO
O que todos já sabíamos foi também a conclusão do STF, ou seja, de que o dinheiro que foi movimentado com o esquema do Mensalão foi para compra de apoio ao governo lula entre 2003 e 2004, no Congresso Nacional.
Parafraseando uma frase já dita em propagandas e discursos, nunca antes neste pais tinha havido tanta falta de caráter exposta publicamente e como se fosse um comportamento normal.
Procura-se defender a situação a que chegou o pais, alegando que não é só no Brasil que ocorrem escândalos. De fato não é só aqui, mas a diferença é que lá, existe indignação publica de uma maioria, enquanto aqui é a minoria que vai contra o comportamento errado.
Ao contrario daqui, em outros países quem erra não se vangloria do erro e não existe a mentalidade como aqui, que quem cria esquemas de corrupção, é um “empreendedor” ou uma “pessoa dinâmica”
Parafraseando uma frase já dita em propagandas e discursos, nunca antes neste pais tinha havido tanta falta de caráter exposta publicamente e como se fosse um comportamento normal.
Procura-se defender a situação a que chegou o pais, alegando que não é só no Brasil que ocorrem escândalos. De fato não é só aqui, mas a diferença é que lá, existe indignação publica de uma maioria, enquanto aqui é a minoria que vai contra o comportamento errado.
Ao contrario daqui, em outros países quem erra não se vangloria do erro e não existe a mentalidade como aqui, que quem cria esquemas de corrupção, é um “empreendedor” ou uma “pessoa dinâmica”
Assinar:
Postagens (Atom)