Pausa Literária e Momento da História na Rádio Vida Nova

A Radio Vida Nova apresenta o quadro Pausa Literária de segunda a sábado, durante sua programação. Neste quadro semanalmente é apresentado um autor sua biografia, e um trecho de uma obra sua, romance ou poema.

O quadro foi idealizado inicialmente por Mateus Alexandre, locutor e programador da Radio. Depois do aval da Diretoria da Emissora que tem como Diretor Geral Julio Cesar Tomé e Diretor de Jornalismo Jorge di Bello, o programa passou a ter como redatores Mentore Conti e Daniel Bruno e a sonorização feita por Daniel Bruno e Mateus Alexandre.

A idéia da equipe de redação do quadro é trazer autores populares ou clássicos, sempre de uma maneira prazerosa ao ouvinte, isto numa linguagem de radio. Para isto, ao texto narrado e ao trecho de obra declamado por Daniel Bruno é incorporada uma trilha sonora.

A iniciativa da Radio Vida Nova em levar este quadro ao ar durante em vários momentos de sua grade, foi reconhecida inclusive por oficio registrado na Câmara Municipal de Jaboticabal pelo Vereador Mauro Cenço, isto em março de 2012.

Nos mesmos moldes do Pausa Literária é feito o Momento da historia, também no ar pela Radio Vida Nova em vários momentos de sua Grade. A diferença é que neste quadro a emissora apresenta ao ouvinte um tema de historia, com sonoplastia, sendo que a narração é de Mentore Conti. A equipe de produção é a mesma do informativo “Pausa Literária”.Abaixo o quadro Pausa Literaria, apresentando o poeta Italiano Giacomo Leopardi, na voz de Daniel Bruno:

SEM HORIZONTE

Uma cadeira de rodas completamente queimada, em meio a objetos e panos carbonizados também, um carrinho de supermercado velho com trapos e objetos queimados.


Uma cena dantesca é o que restou de um morador de rua, na região central de Belo Horizonte, que foi carbonizado por dois criminosos, por causa de dividas de drogas. Segundo testemunhas dois delinqüentes compraram gasolina num posto próximo onde o mendigo dormia foram até lá e atearam fogo.

Segundo ainda relatos destas testemunhas os delinqüentes voltaram ao posto, trocaram de roupa e fugiram. Testemunhas, legalmente falando, eu chamaria de co-autores da barbárie.

Se viram o ato porque não impediram? Porque não apagaram o incêndio, porque não intervieram quando os delinqüentes voltaram no posto para se trocar.

Este é o resultado de uma sociedade que primeiro em nome da liberdade, espera a vontade de um drogado para tratá-lo e tira-lo do vicio, mas que depois não se importa se estas pessoas doentes que perambulam pelas ruas, estarão na chuva, ou serão carbonizados como aquele mendigo, sem nome, sem família, sem identificação.

Os poucos objetos de um mendigo ficaram lá, na região central de Belo Horizonte, queimados, denunciando o pouco caso de uma sociedade para a questão, numa foto estampada num jornal.

Talvez por ironia, o nome da cidade onde ocorreu o fato é Belo Horizonte, marcando um futuro, um tipo de horizonte, que não esperava pela vitima, daquela cena macabra.

Belo Horizonte e a cena de uma cadeira de rodas queimada... Uma cena que mostra a falta de horizonte de tantos e tantos jovens que iludidos por uma sociedade permissiva, caem no mundo das drogas.

Uma sociedade permissiva, que permite com sua omissão a morte de um homem carbonizado, ou o abandono de tantos outros viciados, sempre em nome do respeito da liberdade.

APOSENTADOS PODEM TER PROTESES PAGAS PELO INSS

O TRF Tribunal Regional Federal da 5 Região, condenou o INSS a estender o pagamento de próteses também aos aposentados pelo sistema. Atualmente o INSS somente concede este pagamento a segurados antes da aposentadoria, que estejam em reabilitação.

Mais uma vez a justiça concede benefícios que ajudam a distorcer um sistema de previdência que longe de amparar o trabalhador, quer ignorar que ele existe. Esta afirmação pode ser feita diante dos encontráveis casos de benefícios devidos pela previdência social e negados sem motivo algum e que acabam sendo concedidos por meio do judiciário.

É uma perversão o que os governo brasileiro faz nesta área e a muito tempo. Na hora de recolher benefícios, recolhe, mas na hora de pagar inventa mil e um entraves contra o trabalhador segurado pelo sistema.

Chega-se ao ponto de não ministros e ministros, presidentes e presidentes irem aos meios de comunicação para informar que precisar mudar o sistema de concessão de benefícios da previdência para cortar gastos.

Como se pagar uma aposentadoria por um beneficio recolhido fosse gasto. Como se os brasileiros só existissem no momento de contribuir com o sistema previdenciário.

Precisamos urgente neste e noutros casos começar a exigir que quem entre no poder, entre para trabalhar e não apenas para atrapalhar a população e seu dia-a-dia e quem esta na política com intenção seria.

Devemos perder a idéia de que sempre foi assim então não da para mudare o que esta errado inclusive na previdência social. Um mau costume não gera força de lei.

Deve-se perder a mania de conceder benefícios ao segurado apenas na justiça, e um dos mecanismos para mudar este mau habito seria abrindo processos administrativos contra o funcionário que indeferiu benefícios co0ntra o que o texto da lei previa e que o fez somente para empurrar esta concessão pra a justiça e com isto ganhar tempo.

Isto pode ser feito porque um indeferimento de um direito, somente para provocar uma demora na concessão, pode ser sinal de imperícia do funcionário, em não conhecer a lei, ou em negligência, o que se comprovado, gera exoneração, mesmo de funcionário com estabilidade.

LIBERDADE VERSUS TRATMENTO DE DROGADOS

A policia do Rio de Janeiro recolheu na Zona Norte do Rio 316 usuários de crack, depois da ocupação da favela do Jacarezinho em Manguinhos. Deste total apenas 148 dependentes permaneceram recolhidos.


Este recolhimento é um trabalho da Secretaria Municipal de Assistência Social do Rio de Janeiro, mas estes dependentes não são obrigados a fazerem o tratamento, devem optar por ele se tiverem vontade.

Este é um assunto que já abordamos algumas vezes, mas aqui cabe voltar a ele e questionar, até que ponto deve a vontade de uma pessoa ser respeitada, num caso como este.

Claro que a liberdade é um direito de todo individuo, mas até que ponto vai esta liberdade. Se uma pessoa esta fazendo mal a ela mesma, esta se destruindo, ela deve ser livre para continuar se matando?

De inicio lembremos que o direito de liberdade tem um limite, tanto que o direito restringe atrves do direito penal, a liberdade do individuo, punindo-o em atos anti-sociais e em atos tipificados como crime, depois de regular processo, aplicando pena restritiva de liberdade.

No campo do direito civil também existe casos de restrição de liberdade, não física, mas de agir, restrição de liberdade esta que pode ocorrer através da interdição.

Uma pessoa é interditada quando, não pode ou por doença como Alzheimer por ser louco, ou ainda por ser um perdulário compulsivo e que corre o risco de jogar fora todos os seus bens, estes são em os pródigos.

Assim se o direito de liberdade ou de agir, como no caso dos pródigos, pode ser restrito, porque no caso de um drogado tem que se esperar a vontade dele querer se tratar?

Será que é preferível ver uma pessoa andar como um zumbi pela rua, ou tratá-lo? Como esperar a vontade de se tratar, de uma pessoa que perdeu a vontade pelo uso de drogas? Estas questões devem ser bem repensadas por nossa sociedade se quisermos resolver um problema como este de uma verdadeira epidemia de uso de drogas.

POLÍTICAS ERRADAS

Muito tem se falado em política contra a homofobia, em comportamento que excluía a homofobia, em educação que combata a homofobia e aqui eu me pergunto: será que vivemos em uma sociedade que colocou o sexo acima de tudo?


Em um pais populoso como o nosso, com problemas sociais como o nosso, aonde o saneamento básico não chega a 40% da população, não seria o caso de eleger outras prioridades?

Vem o carnaval e o que se fala? Em camisinha! Como se carnaval fosse sinônimo de sexo e não de folia, de alegria. Vira e mexe tem campanha frisando a questão sexual, quando não é o carnaval é a educação que ensine tolerância. Aos mendigos? Aos excluídos, não! Aos homossexuais, como se eles fossem os únicos excluídos, os únicos abandonados deste pais.

Coloca-se uma ambulância para nove municípios, uma cidade como Ribeirão Preto ou Jaboticabal tem ruas esburacadas e no que o governo federal usa verba? Camisinha para o carnaval e campanhas anti-homofobia.

Não se teve vacina para toda a população, a ponto de ter que fazer imunização por faixas etárias, mas para camisinha e campanha anti-homofobia tem?

Alias antes de fazer todas estas campanhas, se cuidássemos mais de proteger a família teríamos pessoas mais tolerantes em sociedade e até mesmo com os homossexuais. Muitas vezes a própria campanha anti homofobia ao contrario de melhorar a questão, causa e acirra mais o preconceito existente.