A IDEOLOGIA DE CHAVEZ

O governo de Hugo Chavez na Venezuela, praticou neste ultimo dia 23 de Janeiro, mais um ato para a consolidação de seu Socialismo Bolivariano, ou seja, o fechamento de seis canais de televisão incluindo a RCTV. Segundo o governo daquele pais, este ato ocorreu porque estas emissoras não cumpriram a legislação de responsabilidade social dos meios de comunicação, ao não transmitirem discursos do Ditador do pais.

Oras senhores, esta desculpa usada pelo governo é apenas um motivo de fachada, como foi a morte do Arquiduque do Império Austro-húngaro Francisco Ferdinando em Sarajevo, (1914) utilizada pelos paises europeus como motivo para deflagrar a 1ª Guerra Mundial e resolver entre outras pendências européias as questões de fronteiras entre alguns paises daquele continente.
No caso de Chavez, para ele pouco interessa o lado social que estas emissoras teriam desrespeitado, como pouco interessa, que o povo daquele pais esteja bem ou não, o que ele deseja e continuar no governo para usufruir do poder e do que ele, oferece.
É significativo ver que em sua fantasia de Grande Ditador, ele criou algo que antes de tudo é uma aberração. O Socialismo Bolivariano.
Simon Bolívar era um caudilho, que promoveu processos de independência na América Espanhola, para que proprietários de terras Criollos (*) pudessem ter domínio político no9s paises que se formariam.
De fato o colonialismo espanhol, tolhia ao filho espanhol nascido na América a possibilidade de governar, ainda que este fosse grande proprietário de terra. Portando Bolívar e outros caudilhos nada tinham de ligação com socialismo.
Portanto, antes de mais nada é necessário muita atenção nestes governantes que pregam melhorias sociais por meio de ideologias de origem marxista, ideologia esta que já deu origem ao Stalinismo e ao Nacional Socialismo de Hitler.

(*) Filhos de espanhois nascidos na América na época colonial

PRENÚNCIO DE UM GOLPE?

Sob o nome de Plano Nacional de Direitos Humanos, o Governo do Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, tentou nesta última semana (11 a 15 de janeiro de 2010), emplacar um decreto que daria desenvolvimento a uma ditadura de esquerda. O decreto entre outros pontos visava a revisão de lei da Anistia, promulgada em 1979, punindo estritamente os militares e esquecendo os Terroristas de esquerda a exemplo de Dilma Rousseff, indicava como necessário retirar símbolos religiosos de locais públicos; policiar e censurar a imprensa além de ir a favor do aborto e da regulamentação das relações de homossexuais.
Oras, vemos que a idéia principal era censurar a imprensa, criar um ataque ao Exército e aos poucos atacar a religião, para com isto implantar uma ditadura de esquerda. Tenho dito sempre, tanto neste Blog, como na Revista Ranking Social, que a tendência deste governo a implantar um Nazi-fascismo.
Neste sentido deveríamos estar mais atentos, pois além dos grupos neo-nazistas, como skinheads, que são perigosos sim e devem ser combatidos, devemos combater também os políticos que usando métodos populistas, querem se perpetuar no poder.
Não esqueçamos que o populismo deriva do fascismo e como dissemos também anteriormente, o fascismo tem sua origem no marxismo e que devemos estar muito atentos, não abrindo concessões a nenhum político que por mais carismático que seja, tenha estas tendências totalitárias.

Honduras e o presidente eleito

Depois das eleições em Honduras neste ultimo dia 29 de novembro de 2009, com a vitória de Porfírio Lobo, o Brasil que atuou em favor de Manuel Zelaya, presidente deposto daquele país, já ensaia uma mudança de estratégia, para então acabar reconhecendo o presidente eleito. Isto se entende das declarações de Marco Aurélio Garcia, que em Portugal neste dia 30, onde participa da Cúpula Ibero-Americana.

O Brasil tem que rever sua posição, não podendo permanecer defendendo o presidente deposto e interferindo mais do que já interferiu naquele pais. Não há vantagem nenhuma em deixar de reconhecer o presidente eleito em Honduras, pois mantendo sua posição atual o Brasil corre o risco de se isolar, quando Estados Unidos e outros paises já disseram que irão reconhecer sim o candidato eleito.

Mahmoud Ahmadinejad visita o Brasil

Nesta ultima segunda feira dia 23 de Novembro de 2009, o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad realizou uma visita oficial ao Brasil. A visita coincide com o período em que o Irã sofre pressão internacional, por querer dominar tecnologia nuclear. Por causa de suas pretensões os EUA e a Europa combatem no Afeganistão, para diminuírem a influencia Iraniana naquele pais, já que esta influencia poderia trazer os paises do sul da antiga URSS (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas), de linha mulçumana, como aliados do Irã.
Assim se o Brasil reforça seus laços com o Irã, esta no mínimo se colocando contra a política Estadunidense e lembrando o ato de Jânio Quadros ao condecorar Che Guevara, a década de 60, quando todo o ocidente estava contra a revolução cubana. Ato aquele de Jânio Quadros que não melhorou em nada a política externa do Brasil na época, só servindo mesmo na época, para o desprestigio de Jânio e sua renúncia.

CESARE BATISTI

O Supremo Tribunal Federal julgou nesta quarta feira, 18/11/2009 que Cesare Batisti, poderá ser extraditado para a Itália, decidindo que os crimes pelos quais foi condenado a prisão perpetua naquele país, são comuns e não políticos. O STF decidiu ainda que a palavra Final é do Presidente Luis Inácio Lula da Silva. Se decidir pela manutenção de Batisti aqui, Lula causará no mínimo um mau exemplo, uma vez que Cesare Batisti, na realidade não foi condenado por crime político algum. Impossível alegar como quer o Governo Brasileiro de que não haveria condições humanitárias para Batisti nas cadeias Italianas. A Itália, tem boa estrutura carcerária, e estando ligado à Comunidade Européia, tem que seguir as normas editadas em Bruxelas, sobre este tema, sob pena de sofrer sanções políticas.